天津作協。
《潛伏》短篇同樣引起了一波關注。
這《小說月報》可以說是作家圈子裡的聖書,從90年代初開始,超過二十年的時間裡,作家們都以自己作品刊登在《小說月報》為榮。
到現在,實體作家當中的嚴肅文學派依然會強調《小說月報》的正統和神聖。
所以《潛伏》在嚴肅文學作家中産生的影響是最大的。
當然,他們也是最糾結的,欣賞這篇文,又懷疑這篇文,更懷疑的是作者李志凡。
這一天下來,廖東斌和《小說月報》總編王志清兩人都接了不少電話。
“對對對,确實是李志凡寫的!
就是那個拍《戰狼》的李志凡,什麼?
你不信?
那我也沒辦法!
”
“哎呀,老岢,真的真的是李志凡寫的,嗯!
哎呀,《戰狼》是YY了些,可那是電影嘛,是商業藝術創作嘛,這個《潛伏》我親自審的稿,對,是是是……”
……
京城。
李志凡的電話也快被打爆了。
就這麼一個短篇,已經有投資商聯系他投拍電影,并請他擔任導演,由他全權指揮。
李志凡對這些投資商都很客氣,不過是約了另外的時間細談,如果電視劇他們也有興趣,那當然是非常歡迎的。
還有一些電話,是圈内熟識的朋友,被人托關系打來的,主要是确認《潛伏》是否真的是他寫的,有些作家還輾轉聯系過來,希望和他探讨一下嚴肅文學的出路。
李志凡知道這些人的想法,在他們看來,李志凡寫的小說應該跟網絡小說劃等号,尤其是《戰狼》的編劇,那是純YY啊!
隔了一天,李志凡終于再次打開快博,發文道:
“《潛伏》是我計劃今年下半年啟動的影視化作品,這個短篇也隻是故事提綱而已,真正搬上熒屏,還需要擴充,劇本已經完成一半兒,開機籌備工作也将馬上啟動,又要忙了,希望年底這部戲能跟大家見面。
”
這篇博文相當于是向大家确定《潛伏》的影視化工程。
但拍的是電影還是電視劇,李志凡并沒有在此做出說明,也相當于是給大家一個期待。
網友和粉絲們紛紛在李志凡的快博下做出評論:
“哇,潛伏!
這名字看着就帶感,卧底?
間諜?
哇咔咔!
”
“牛!
小說我已經看了,但是意猶未盡,期待能夠搬上大熒幕!
”
“為什麼不拍《戰狼》續集?
”
“小說已看,估計又是主旋律影片,不過故事背景放在了二戰時期,希望不要太嚴肅,讓人昏昏欲睡,合理YY但又不要太過BUG。
”
“諜戰片嘛,可以在人性和情懷上下下功夫,若論技術實力,希望不要像那些抗日神劇一樣浮誇。
”
“因為故事背景,那大家可以理解,質量如果有《戰狼》三分之二,我們就全力支持!
”
“看了小說,覺得故事可能要比《戰狼》還好,就看李導怎麼拍了,對了,男主誰來演?
李導親自上陣嗎?
”
在網友的支持之外,還有一批人卻暗戳戳的潑冷水。
那些小号黑子就不說了,其中有些作協的人,居然也發出嘲諷。
挂着江南省作協會員、徐市作協秘書長的劉某發博抨擊道:“《潛伏》這個短篇小說是有精華的,但結合《戰狼》、《湄公河行動》這些電影來看,并不像是李志凡一貫的風格,不排除背後有人代筆,但能寫的這麼好,這個代筆人也有資格冒頭出來。
另外,聽說《潛伏》是要拍電影?
那我可不可以理解為其實是一個編劇團隊的創作?
”
這條快博發出,居然有不少擁護這位劉某的,号稱都是他的鐵杆粉絲。
還有很多挂着作家标示的快博号,也轉發了劉某這篇文,不過有的似乎不敢招惹李志凡,片字未留,但有的卻跟着劉某一起附和,說什麼:
“哈哈,給我一個團隊,我也能寫出名留青史的名著。
”
“精讀下來,《潛伏》其實很一般,隻能說是近些年較好的作品,但跟那些已經有一定威望的名家名作比起來,還差的遠了些。
”
“聽原作者說要拍電影?
不可思議,這麼好的作品隻留在書紙上就好,搬上大屏幕肯定會改的面目全非,雖然是原作者親自操刀,但是那些作家轉導演、制片、監制的,親自毀了自己作品的,有太多例子了。
”
還有一個挂着“京城作協會員,詩人”認證的,也發了一篇博文。
不過這個嘲諷就有些下作了,直接說:“《戰狼》的成功是因為李志凡瘋狂的YY,就如那位前中戲老師所說,電影以販賣皿腥和暴力,才獲取了觀衆的欣賞。
可《潛伏》的背景是1945年的中國呀,李志凡敢拍的像《戰狼》那麼皿腥暴力嗎?
不可能,因為國家不允許,那這個片很有可能會跟現下的抗日神劇有的一拼,我已經預期到了爛片出現的可能性。
當然,我不是電影人,我隻對這篇文感興趣,真是可惜!
”
這篇快博下,粉絲網友就沒那麼客氣了。
“你可惜個頭,人家李志凡自己的書自己改編影視作品,關你毛事!
”
“每個戲都有不同的故事線和拍攝方法,你怎麼就确定《潛伏》會像《戰狼》那麼拍?
再說諜戰片,不是戰争片,人家不拍戰場,隻拍智力鬥争不可以?
”
“就這也配稱作者?
你有什麼作品可以拍成電影的?
”
“博主蹭熱度,腦子不靈光,鑒定完畢!
”
在網友的合力攻擊下,不少作協嚴肅派作家居然都站出來,力挺了這個詩人。
他們一緻都認為,《潛伏》短篇是優秀的文學作品,但是盲目改編拍攝電影,按照國内行情,必然會是爛片,讓他們為之心痛。
而且還有一部分作家呈現出“公車上書”的感覺,呼籲李志凡慎重,最好找專業的編劇、作家、曆史研究人員、二戰史研究人員、黨史研究人員、大學教授等一起合計商量,再确定拍不拍!