“華國隻要自己不折騰自己，絕對發展得比誰都好，什麼奇迹都能創造。
但是華國以前太喜歡内鬥，所以現行的西方民主制度絕對不适合華國，大家都平等了絕對會鬥得比任何時候都厲害，曆史上中國每次發展得最好的時候都有兩個條件，一是有強有力的領導核心——因為那時候沒人不服，都安安心心做自己應該做的事情，沒那麼多閑人說三道四；二是有開明的政策，恢複民生國力。
其中第一條是第二條的保證，不然再好的政策執行不了也是廢柴。
為什麼執行不了？
領導要是不夠強勢下面的人就喜歡自作聰明，每個人都有自己的主意，都認為别人沒自己懂，還是自己的方法好。
都說曆史上政治最開明的是明朝，但是政治開明的産物：言官，卻實在是明朝的一大禍害。
這幫人以閑人居多，以罵人為己任，實事沒做多少，嘴上倒說的頭頭是道；以聖人的标準要求皇帝，稍有差錯便上疏教育一番“聖君明君該當如何如何”，自己卻吃喝玩樂樣樣俱全。
人嘴兩張皮，空口說白話誰不會啊！
中國文化的最大特點就是閑人多，喜歡評論别人的人更多，多數人看了幾篇相關的文章小報就自認為“專家”了。
君不見街頭巷尾的閑雜人等，随便拉出個來都能對當前國際國内政治形式發表一番獨到的見解，侃侃而談，講得是有聲有色，聽的人也聽得聚精會神。
要是真把這些人都拉去搞政治。
我真想象不出來那會是個什麼情況。
中國人要是精明就應該放棄對台灣的訴求。
呵呵，美國人要說有信仰也就是那摸不着的上帝了，而且大多數人也不是那麼堅定的信仰着，中國人就比較簡單，貌似是唯物主義者，其實骨子裡最專業的國家主義者，人人都對家盡孝，對國盡忠，最後才是那小小的個人自由主義空間，這樣的國家凝聚力，世界其他地方是沒有的。
而中國隻要切切實實做好自己的事，踏踏實實走好自己的路，勝利就在眼前！
大公先生有沒有想過，改革的目的就是要讓全體民衆享受社會保障制度，而不是改掉全民的社會保障制度，讓大家裸奔，搞叢林法則，這才是這篇文章的中心，沒有社會保障制度的社會是動物世界！
”
華皇的話，擲地有聲，是在說給卡羅爾一世和他的夫人聽，更像是說給自己和卡特麗娜卡芙公主聽的。
卡特麗娜卡芙公主很有感觸，能夠體會到華皇的決心。
華皇說完，喝口茶，看了眼卡羅爾一世，華皇已經有走的意思了，側面說一點治國之道，也不管這個家夥能否聽懂。
卡羅爾一世若有所思，但是整個狀态是懵逼的。
萌總裁笑了笑，對卡羅爾一世道：“來了兩天了，按照行程，我們明天就要告辭，提前向大公道個别吧。
”
卡羅爾一世一驚，沒有想到華皇這麼快就要走，臉一陣發熱，因為他知道，華皇已經看出來他下定了決心，是不會和華國走的太近了，剛才華皇說了一堆活估計是在側面諷刺自己。
華皇還真沒有閑工夫諷刺卡羅爾一世。
卡羅爾一世對于歐洲來說，就是一個比較普通的領導人，沒有過人之處，平庸的很，看不到未來，這是正常的，如果是俾斯麥的态度像卡羅爾一世這樣變來變去，萌總裁肯定會瞧不起。
“陛下，多留幾天吧？
讓我好好的盡地主之誼。
”卡羅爾一世一副誠懇的模樣，“雖然不能成為戰略合作夥伴關系，但是我剛才提出的，雙方成為貿易合作夥伴，陛下覺得怎麼樣”
華國的外交等級，劃分為四等。
萌總裁其實對于貿易合作夥伴，是最不感冒的。
“互利共赢的全面合作夥伴關系”，“夥伴關系”，“戰略夥伴關系”，“全面戰略夥伴關系”這是華國的四個等級。
各種“夥伴”關系的描述背後存在着何種内涵？
其實，在骨子裡，萌總裁是實行不結盟政策的，外交體系中沒有更高于“夥伴關系”的雙邊關系。
那麼不論“夥伴”之前的形容詞是什麼，隻要有“夥伴”兩字，就意味着雙方已經達到一定的信任度，并且在重大問題上沒有根本分歧。
萌總裁已經将和羅馬尼亞王國的關系被定位于“睦鄰友好合作關系”。
不想再弄個什麼貿易協定，是不想多啰嗦而已。
“可以啊，大公想多弄一個文書是可以的，不過，我們華國是自由經濟貿易體系，任何國家，任何商人，到華國來做生意都是歡迎的，隻要在當地政府辦一個通行證，正常納稅，依法納稅就可以了，華國的關稅，也比現在全世界的平均關稅水平更低，所以，我們基本上不和人家簽訂類似的協議。
”華皇解釋道。
卡羅爾一世和伊麗莎白夫人一陣尴尬，尤其是伊麗莎白，覺得自己的丈夫四十多歲，在九歲的華皇面前，倒像是什麼都不懂一樣。
卡特麗娜卡芙公主則一直很平靜的坐着而已，她已經看出華皇的心态了，卡特麗娜卡芙公主雖然也不是很喜歡卡羅爾一世這種說話做事很随意，一天一個變化的性格，卻絕不會表露出來的。
華國和英國，和法國，都曾經提出建立“緻力于和平與發展的友好合作夥伴關系”——這裡的“緻力于”一詞很關鍵，在外交中它常常意味着努力方向，暗指還沒有達到這種關系。
此後，華國和英國，還有法國經曆一系列外交挫折後，英國人和法國人已明确不被列入中國外交的“夥伴”序列。
華皇對于華國外交部的最新指示是，和英國，法國的外交關系是确立全面推進“戰略互惠關系”。
在“夥伴國家”集合内部，具體場合的表述會稍微有所不同，但可以确定的是，中國的外交夥伴可以由低到高分作四個等級序列：合作夥伴、全面合作夥伴、戰略（合作）夥伴和全面戰略（合作）夥伴，以對應外交中在普通的建交關系之上，由一般友好關系到全面戰略合作關系的不同序列。
其中，“全面”指的是合作領域，“戰略”則标志着合作層次。
一般的合作夥伴關系更多的是一種外交宣示，意味着兩國關系将來會朝向友好可持續的方向發展，但“合作夥伴”和“全面合作夥伴”的意義主要局限于雙邊層面。
大國間的“戰略夥伴關系”則意味着從戰略高度、着眼于全球，影響本國外交整體布局的國與國關系。
此外，“戰略夥伴關系”還暗含着雙方有深遠的共同利益和相近的戰略目标，彼此需要并視對方為可靠的合作對象之意。
需要指出的是，夥伴關系可以針對兩國，也可以用于中國與某個國際組織。
夥伴關系也會有“跨越式發展”。
時間卻并非夥伴關系“晉升”的惟一因素，是否能“跨越”主要取決于雙方關系的成熟度和對方的國際影響力變化。
戰略是“對戰争全局的籌劃與指導。
是依據國際、國内形勢和敵對雙方政治、經濟、軍事、科學技術、地理等因素确定的。
戰略解決的主要問題是：對戰争的發生、發展及其特點、規律的分析與判斷，戰略方針、任務、方向和作戰形式的确定，武裝力量的建設和使用，武器裝備和軍需物資的生産，戰略資源的開發、儲備和利用，國防工程設施，戰略後方建設，戰争動員，以及照顧戰争全局各方面、各階段之間的關系等。