方澤的人議論得興緻高昂。

　　國協人靜悄悄。

　　現在是黃師兄和幾位同學跟着貓和佛在喝咖啡了。

　　對面這些人說謝同學騙患者。
偶爾騙騙轉移下患者是可以，論學術騙人，謝同學這個一根筋的，最不會騙人了，怎麼騙。

　　隻能說不了解謝同學的唯有胡亂猜測，讓他們要笑掉大牙了。

　　“他們很冷靜。
”

　　隔壁一堆對手悠閑喝咖啡是很刺激人。

　　方澤有位醫生喝口冰涼果汁後，問起對面這群小年輕醫生們：“你們聽出什麼了嗎？
”

　　當然能聽出來。
連這裡頭最學渣的魏同學都不裝慫了，回答道：“你們的醫生說了，垂體柄的問題。
”

　　進一步總結上面佟醫生說過的話，患者想要保留内分泌功能的訴求，由于垂體柄與内分泌功能有莫大的關系，實際上變成是手術中外科醫生能不能幫患者保留住垂體柄的要求。

　　顱煙管瘤手術中，能不能保留住垂體柄是個技術大問題。
佟醫生認為在這個患者身上辦不到。

　　不止佟醫生說辦不到，海外醫生們趨向于佟醫生的同一結論，全是基于患者的術前影像學報告結論。
從患者影像學報告可以看出，腫瘤和垂體柄界限不清，垂體柄顯示欠佳。
意味着腫瘤可能與垂體柄融合成一體了，術中要切腫瘤時一定是一塊切了沒法單獨保留垂體柄的。

　　“對，我們醫生這樣說了。
”方澤的醫生再問國協人了，“你們怎麼認為？
”

　　這個問題非魏同學能回答出來了。
魏同學靈機一動道：“我們謝醫生在說了。
”

　　機器裡頭傳出謝醫生進一步闡釋的聲音。

　　“顱咽管瘤的臨床分型有很多種方法。
qst分型是最常用的臨床分型方法，它分出來的三種類型全起源于垂體柄。
我今天想借用的是另一種分型方法，它将顱咽管瘤分為六型。
我個人認為可能這種方法更适合于你這個腫瘤的起源。
”

　　這？
莫非這個顱咽管瘤不起源于垂體柄了？
佟醫生說的有錯嗎？

　　“六型是純鞍内膈下型，鞍内鞍上型，膈上視交叉旁腦室外型，腦室内外型，腦室旁涉及三腦室型，純腦室内型。
從這種分型可以看出，并不是所有顱咽管瘤全是起源于垂體柄的。
我們要先明确的是，這裡說的垂體柄，與佟醫生說的顱咽管瘤的起源假說垂體柄有所區别。
”

　　這是個什麼樣的區别？

　　垂體柄有兩個嗎？

　　之前說了，顱咽管瘤是個可能從胚胎殘留下的組織發育起來的腫瘤。
胚胎時的垂體柄肯定不是人類發育完成後的最終形态，它是陸陸續續遷移後發育到現在的這個最後形态及位置。

　　所以佟醫生說的起源垂體柄，準确來說是胚胎開始的垂體柄組織。

　　這樣的話，尋找顱咽管瘤的起源，是必須包含以前胚胎殘留的垂體柄組織，而不單指向最終形态的垂體柄。

　　換句話說，垂體柄的整條發育路徑圖都可能有垂體柄組織。

　　7017k